dimanche 15 février 2015

Nouveau Roland-Garros : la FFT s'impatiente

La Fédération française de tennis (FFT) a déploré dimanche un « retard pris » dans l'instruction des permis de construire du projet de modernisation de Roland-Garros, et attend « avec impatience » le début des travaux. 
« Le tennis français s'inquiète très vivement du retard pris dans l'instruction des permis de construire, dont les dossiers ont été déposés en juillet 2013, et cela alors même que le respect du calendrier du projet est conditionné par la délivrance des permis avant la fin du mois d'avril prochain », écrit la FFT dans une motion adoptée en assemblée générale. Les élus de la FFT attendent « avec impatience que puissent commencer les  travaux qui permettront la livraison du nouveau stade, de 2017 à 2019 », précise le texte. En novembre, les trois permis de construire avaient reçu un avis favorable de la part du commissaire enquêteur chargé de l'enquête publique. Dans son avis, le commissaire enquêteur Marie-Claire Eustache avait voulu lever les inquiétudes des associations opposées à la destruction, prévue dans le projet, d'une partie des serres du jardin d'Auteuil pour construire un  nouveau court semi-enterré de 5.000 places. Elle s'était par ailleurs attachée à démontrer les nombreux inconvénients de la solution alternative à cette destruction des serres proposée par les associations, à savoir la couverture partielle de l'autoroute A13. Les associations mobilisées pour la défense du Jardin des serres d'Auteuil avaient ensuite dénoncé une « parodie de consultation ». La ministre de l'Ecologie Ségolène Royal doit encore statuer sur le projet. Dans leur motion, les élus de la FFT souhaitent que le « gouvernement, qui a  soutenu ce projet, permette maintenant l'aboutissement rapide de l'instruction des permis de construire ». La livraison des futures installations était initialement programmée pour 2016.

(RFI)

2 commentaires:

  1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  2. Nemo auditur propriam turpitudinem allegans!
    Vouloir implanter un stade de 5 000 places et des boutiques dans le Jardin botanique des Serres d'Auteuil en détruisant des serres dédiées à la préservation d 'espèces végétales menacées ou disparues, est-ce vraiment un projet qui répond aux exigences environnementales de l'Agenda 21 du Mouvement Olympique dont les dispositions s'imposent aux villes candidates? En revanche la solution préconisée depuis 2011 par les associations de couvrir l'autoroute A13 offrirait une extension comparable au projet actuel sur un site contigu situé au nord du stade Roland Garros. L'entêtement des dirigeants actuels de la FFT à vouloir s'occuper de botanique et refuser toute concertation avec les associations environnementales et patrimoniales soutenues par une large partie des Conseillers de Paris, la ville riveraine de Boulogne-Billancourt et le parti EELV est accablant pour l'avenir du tournoi.
    Agnès Popelin, porte-parole d'Ensemble pour un autre Roland Garros

    RépondreSupprimer

Journaliste spécialisé dans l'actualité sportive, j'ai collaboré, entre autres, à So Foot, Libération, Radio France Internationale. Aujourd'hui, je suis particulièrement les politiques sportives au plan national et dans les collectivités locales pour Localtis.