Affaire de la FFR : Ahmed Arbib nie les accusations de blanchiment

Ahmed Arbib, dirigeant d'une société récemment mise en cause dans le cadre d'une affaire de revente de places de rugby, nie les accusations de blanchiment, a-t-on appris jeudi auprès de son avocat.

Le Canard enchaîné avait indiqué mi-janvier que la société Passion Events était impliquée dans un circuit présumé de blanchiment d'argent du banditisme marseillais, passant notamment par la revente de billets de matches du XV de France au Stade de France lors du Tournoi des six nations.
Selon l'hebdomadaire satirique, ces billets, réglés en argent liquide à la Fédération française de rugby (FFR), étaient ensuite proposés sur divers sites internet par l'entreprise de M. Arbib.
Faux, assure son avocat, Me Anthony Bem, qui "entend poursuivre pour diffamation publique plusieurs médias, dont Le Canard enchaîné, pour avoir diffusé de fausses informations portant atteinte à sa réputation".
"La société Passion Events (ou Fanatick) réglait ses achats de places par chèques ou par cartes bancaires, et non en argent liquide. Dans ces conditions, elle n'a pu s'inscrire dans le cadre d'un réseau de blanchiment", affirme-t-il dans un texte transmis à l'AFP.
Si René Hourquet, ancien trésorier de la FFR jusqu'en 2012, "avec qui mon client n'a jamais eu aucun contact, a des révélations à faire sur ce sujet, ainsi qu'il a été déclaré dans la presse, il est de sa responsabilité de les rendre publiques afin que soient connue l'identité des véritables protagonistes de cette affaire", poursuit-il.
"De plus, M. Arbib est victime d'une erreur sur la personne car il n'a jamais été mêlé de près ou de loin à des opérations d'escroquerie à la taxe carbone; ni même été victime d'extorsion, de pressions ou de violences et n'a donc jamais eu à porter plainte pour de tels faits contre quiconque", souligne l'avocat.
Par ailleurs, "dans le cadre du différend commercial qui l'a opposée à la société Passion, la FFR n'aurait obtenu gain de cause uniquement qu'au titre de l'utilisation d'une image lui appartenant et non pour des faits liés à la commercialisation de places de match", ajoute le conseil.

(AFP)