Quand l’ex-grand argentier parle gros sous, taxe à 75 %
ou particularisme du foot hexagonal, forcément ça décape. Extraits...
Vous n’êtes pas d’accord avec le fait que le conseil
d’administration de la Ligue a exigé que l’AS Monaco installe
son siège en France d’ici à juin 2014, ce qui lui fera perdre ses
privilèges fiscaux et sociaux ?
C’est une connerie ! On demande cela à
l’ASM au nom de l’égalité. Mais on n’est jamais égaux. Est-ce que le PSG a
les mêmes moyens que Guingamp ? Pour que ce soit l’égalité, il faut que
Guingamp ait le même budget que le PSG. Ça n’a pas de sens.
L’ASM devrait garder son siège dans la Principauté ?
Non, rester
comme ça, ce n’est pas possible. Il y a une assiette pour les vingt clubs de L1.
Il faudrait que l’ASM accepte de ne pas toucher aux primes de classement
réservées aux trois premières places et n’encaisse au mieux, en fin de
saison, que la prime réservée à la quatrième place
de L1. Ce serait un manque à gagner pour
Monaco, mais comme il jouera l’Europe, il sera
remboursé de ce qu’il a perdu par rapport au
Championnat, et sur le nombre d’années, il s’y
retrouvera. Et là, il y aura l’avantage que ça
profite au football français et non à l’État
français. L’État français n’a qu’une seule chose en
tête : c’est tuer le foot français. Il veut lui mettre
cette taxe à 75%. Grosso
modo, cette année, le foot français paiera 44M€
de taxe supplémentaire. Cette taxe de 75%, c’est scandaleux !
Actuellement, on paye l’impôt de l’impôt de l’impôt. Quand les riches
maigrissent, les pauvres meurent ! Ils sont en train de tuer le football, ils
tuent les entreprises. Le président de la Ligue, Frédéric Thiriez, se bat
pourtant comme un chiffonnier (contre cette taxe).
Que feriez-vous aujourd’hui si vous étiez responsable du
marketing d’un club ?
Le stade est essentiel. Quand j’étais directeur du
Parc des Princes, j’avais essayé d’y mettre des McDo. Mais c’était impossible
à cause d’une loi. Il faut que le stade soit au centre de la vie, créer autour des
supermarchés, des hôtels, des parcs de jeux. Il faut qu’il y ait des activités
dans ce stade, qu’il soit couvert, si possible. Prenons le cas de Jean-Michel
Aulas, à mon avis le meilleur gestionnaire du foot avec Michel Seydoux. Au moment où il était au sommet, il avait besoin d’un stade. Eh bien, on lui a
donné dix ans pour qu’il le fasse. Tu te rends compte : en Chine, en six mois,
ils te font un stade ! Ils n’ont pas donné les moyens à Aulas, il y a eu recours,
recours, recours…Ils lui ont fait perdre dix ans pour rien.
Un club doit-il être propriétaire de son stade ?
Copropriétaire.
L’État ne doit pas seulement se cantonner à nous pomper des taxes tous
azimuts. Il faut aussi qu’il renvoie l’ascenseur aux vitrines du foot que sont
les grands stades et les grandes équipes. Je serais pour une formule mixte :
privé-public. L’État doit assumer.
Platini a-t-il raison avec son fair-play financier ?
Oui, s’il
l’applique comme il faut l’appliquer. S’il y a une DNCG européenne du
même niveau que la DNCG française, avec les mêmes sanctions, oui, ce
serait une bonne idée. Mais j’en doute. C’est tellement compliqué de vérifier
les comptes de clubs de l’Est. Est-ce qu’il peut s’attaquer à tous les grands
clubs ? Hormis quelques-uns, tous sont endettés jusqu’à la gorge. Comment
va faire Platini ? Si c’est le Real Madrid, c’est injouable. Je ne vois pas
comment il peut faire ça. Pour en revenir au Real, acheter Gareth
Bale pour 100 M€, c’est n’importe quoi ! Il ne mérite pas ça ! On vous dira
“l’offre et la demande”. O.K. pour l’économie libérale, mais 100 M€ pour
Bale alors que le club est endetté à hauteur de 600 M€ environ, ça fausse la
concurrence. Ça fait monter les prix. C’est n’importe quoi !
Seriez-vous devenu communiste ?
Je suis anti communiste.
(France football)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire