Paris sportifs: quels dangers ?

Le renvoi en correctionnelle des frères Karabatic et de 14 autres personnes rappelle que les paris sportifs, en ligne ou non, demeurent une activité à risques: pour les sportifs, pour les clubs, les fédérations, et pour l'éthique du sport.

QUESTION: Quelle est la différence entre les paris en ligne et paris "en dur", dans le réseau physique ?
R: Dès les années 2000, des sites de paris sur internet souvent domiciliés à l'étranger ont commencé à concurrencer illégalement les paris enregistrés dans le réseau dit "physique", monopole en France de la Française des Jeux (FDJ).
Ce phénomène, ajouté à la pression des autorités européennes de la concurrence, a poussé la France à légaliser une offre interne de paris sportifs en ligne, en mai 2010. A ce jour, onze opérateurs sont agréés par l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel), poste de contrôle de l'activité française des paris en ligne créé en 2010, lors de l'ouverture du marché.
Aujourd'hui, près des deux tiers des paris sont encore enregistrés "en dur". C'est d'ailleurs dans un bureau de tabac que les handballeurs de Montpellier, ou leurs proches, ont enregistré pour quelque 103.000 euros les paris illicites dont on les accuse à propos d'un match de leur équipe à Cesson (Bretagne).
Q: Qui, sur quoi, comment peut-on parier?
R: Si les handballeurs montpelliérains ont été sportivement sanctionnés et judiciairement inquiétés, c'est en raison de l'interdiction faite aux sportifs, pour des raisons éthiques évidentes, de miser sur les compétitions auxquelles ils participent - au sens large. Une interdiction qui s'étend à leur entourage, aux arbitres, aux journalistes, etc...
L'ATP (le tennis est avec le foot le sport le plus concerné par les paris) sanctionne ainsi chaque saison plusieurs joueurs pour infraction à ces règles.
Afin de limiter les risques de corruption et de manipulation, l'Arjel a décidé, il y a deux ans, de restreindre le champ du possible pour les paris: En France, on ne peut plus miser sur certains faits de jeu (le premier carton rouge pris par une équipe par exemple) ou des matches sans enjeu. Cette limitation est une conséquence directe de l'affaire Cesson-Montpellier où les paris incriminés avaient été pris sur le score à la mi-temps d'une rencontre sans enjeu.
Q: Pourquoi le danger vient-il de l'étranger?
R: En France et dans la plupart des pays d'Europe, la réglementation limite les possibilités de manipulation. Le conseil de l'Europe a même établi une convention fixant les bonnes pratiques à suivre par les États.
Le danger, pour l'intégrité des compétitions, vient des sites "exotiques", domiciliés pour la plupart dans les paradis fiscaux et échappant à toute régulation. C'est via ces plateformes que sont blanchis chaque année quelque 140 milliards de dollars par des organisations criminelles, la plupart basées en Asie, selon un rapport du Centre international pour la sécurité dans le sport (ICSS).
Pour assurer la rentabilité de leurs mises conséquentes, ces organisations approchent et corrompent des joueurs afin de s'assurer du résultat du match.
Q: Quels sont les scandales les plus marquants de l'histoire des paris?
R: L'affaire des handballeurs de Montpellier n'est en rien comparable aux énormes scandales de paris truqués qu'ont connu l'Allemagne et l'Italie. Dans les années 2010, les championnats de football de ces deux pays ont enregistré chacun plus de 300 matches truqués par le biais de joueurs ou d'arbitres. Dans les deux cas, le donneur d'ordre était un parrain de Singapour. Un pays, comme beaucoup d'autres en Asie, à la réglementation inexistante...

(AFP)