Diplômes du sport : un pas vers plus de cohérence... ou de confusion ?

L'"illisibilité" des diplômes dans le champ du sport constitue un sujet de préoccupation pour les acteurs de la filière. Selon le rapport Deguilhem/Juanico, "compte tenu des différentes spécialisations ou options, ce sont presque 1.000 certifications qui sont présentes sur quatre architectures et sur des recouvrements de niveaux".
Pour tenter de mettre un peu d'ordre, le ministère de l'Education nationale et de l'Enseignement supérieur et celui de la Ville, de la Jeunesse et des Sports ont publié le 5 septembre 2016 la circulaire "Cohérence des formations dans le champ du sport".
Ce texte fixe cinq objectifs : créer des blocs de compétences communs à plusieurs systèmes de formations ; rapprocher les acteurs locaux de la formation intervenant sur un même territoire ; faciliter des doubles cursus de formation ; favoriser l'adossement à la recherche des formations et des équipes de formateurs ; et améliorer la prise en charge des sportifs de haut niveau.
Si l'Anestaps (Association nationale étudiants en Staps, filière universitaire des métiers du sport) se réjouit d'"un premier pas vers l'articulation des formations dans le champ du sport" après quinze ans d'un dialogue infructueux, elle souligne qu'"une avancée effective ne pourra se faire qu'avec un engagement certain des acteurs de terrain". En effet, la circulaire précise que si "le premier objectif implique l'intervention [de] deux administrations centrales", les quatre autres relèvent "de la compétence des acteurs locaux". Et le texte d'ajouter qu'"il leur appartient, lorsqu'ils le souhaitent, de prendre l'initiative de développer une ou des actions […]". Et si, in fine, la multiplication d'initiatives locales, apportait plus de confusion que de cohérence ?

(Localtis)