Piscines publiques : vers une réforme de l'obligation de vidange

Les piscines publiques vont-elles voir prochainement réduite de moitié – voire tout à fait supprimée – leur obligation de vidange ? C'est en tout cas un sujet sur lequel travaille actuellement le ministère des Sports.
Aujourd'hui, les gestionnaires de piscines publiques sont tenues, selon une prescription datant des années 1980, de vider leurs bassins deux fois par an afin de renouveler l'eau pour des raisons d'hygiène. Depuis 2014, en collaboration avec la direction générale de la Santé et en concertation avec plusieurs associations dont l'Andes (Association nationale des élus en charge du sport), le ministère des Sports étudie la possibilité de porter cette obligation à une seule vidange annuelle.

6 à 9 millions d'euros d'économies

Selon une source ministérielle, ce projet s'inscrit dans le cadre de la simplification des normes, particulièrement recherchée dans le domaine des équipements sportifs. Les estimations du ministère des Sports font état d'économies pour les collectivités territoriales gestionnaires des piscines comprises entre 6 et 9 millions d'euros par an si une telle réforme voyait le jour.
Si le ministère a proposé "humblement" de supprimer une vidange, les collectivités, de leur côté souhaiteraient aller plus loin et supprimer entièrement l'obligation de vidanger, sur le modèle actuellement en cours en Allemagne ou en Suisse.
Cette solution n'est pas utopiste. Le traitement de l'eau à base d'ozone en lieu et place du chlore – qui provoque des problèmes de santé, notamment chez les nageurs de haut niveau qui fréquentent assidûment les bassins – offre une alternative intéressante.

Traiter à l'ozone plutôt qu'au chlore ?

Le principe du traitement à l'ozone est simple : le gaz est présent dans le segment de la piscine consacré au traitement d'eau mais pas dans le bassin de nage lui-même, ce qui permet d'éviter tout contact avec le corps des nageurs. Toutefois, les systèmes d'analyse permettant de déterminer l'absence totale d'ozone dans les bassins ne seraient aujourd'hui pas entièrement fiables, ce qui pose encore des problèmes d'acceptation en faveur de cette solution. Le ministère des Sports travaille actuellement avec l'Afnor pour mettre au point un système d'analyse plus fiable. Une piscine à l'ozone a toutefois été construite à l'Insep (Institut national du sport, de l'expertise et de la performance) et donne satisfaction aux athlètes de haut niveau qui s'y entraînent.
Autre aspect du dossier : le coût. Si le traitement à l'ozone est actuellement un peu plus cher que celui au chlore, son extension généralisée pourrait en abaisser le montant.
Si un arrêté réduisant de deux à une les vidanges obligatoires dans les piscines pourrait voir le jour d'ici la fin 2015, la réflexion sur l'évolution de cette norme pourrait donc se prolonger. Une nouvelle logique pourrait ainsi prévaloir à l'avenir en matière d'hygiène des bassins de natation : celle qui substituerait l'obligation de résultat à l'obligation de moyens. Car tandis que les traitements de l'eau sont beaucoup plus performants aujourd'hui qu'hier, une eau mal gérée peut être sale malgré le respect des deux vidanges obligatoires...

(Localtis)